腰のことばかり書いても仕方がないので、「どのように戦争を止めるか」論の構想の一部を。むしろ、「なぜ敗戦前に戦争を止められなかったか」について。
マルクス主義・プロレタリア文学系の反戦文学論が、「自分たちの側の戦争はよい戦争」論に陥り、結果として反戦どころか戦争賛美になってしまったことは、当ブログでも『戦争に対する戦争』等を例に論じてきました。
非マルクス主義者である矢野龍渓・木下尚江・武者小路実篤はそこまでひどくはないのですが、それでも「社会主義の時代になれば戦争はなくなる」という楽観に陥っていたことは確かです。２０２０年の今日からすれば、そうした社会主義幻想と、平和主義はきっぱり縁を切るべきなのです。
だからといって与謝野晶子のような、政治に関わること一切を拒絶した「私」の側からだけの反戦論では広がりを持てません。マルクス主義・社会主義とはまったく違った政治上の理想が必要です。
敗戦前の平和主義者たちは、ついにそうした理想を見出せませんでした。
今日でも事情はさして変わらず、「マルクスを読み直す」式の本をいまだに見かける有様です。マルクスと縁を切らない限り平和は遠い、とつくづく思います。
