この「１ ヘゲモニー概念の系譜学」をまとめると。
「マルクスの予言が現実とずれ始めたので、第二インターナショナルの面々（ローザ・ルクセンブルク、カウツキー、ベルンシュタイン）やソレルはつじつま合わせをはかったが、うまくいかなかった」
（今まで「ルクセンブルグ」と表記してしまいましたが、今後は「ルクセンブルク」に改めます）
で、「２ ヘゲモニー―新たな政治的論理の困難な出現」は。
「グラムシはロシア革命を「資本論に反する」革命と呼び、「ヘゲモニー」概念の導入によるマルクス主義の立て直しをはかった」
といったところでしょうか。
で、問題の「ヘゲモニー」ですが、『民主主義の革命』のどこのページをめくってもたいてい出てくるくせに、明確に定義している箇所がなかなかなくて。
『民主主義の革命』を読み進める前に、ちょっと基礎的な文献を復習してみようかと思います。
