従来の小林秀雄本は、「小林は戦争に協力しなかったから偉い」という論調がほとんどです（そして、それは菅原（２０２０）によって否定されました）。
が、中野著の独自性は、「小林は戦争に協力したから偉い」という主張にあるようです。嫌な時代になったものです。
※
小林はあの戦争を悲劇あるいは運命として受け止め、反省を拒んだことは、すでに述べた。悲劇・運命が自由の条件であるというのが、小林の自由論である。ならば、あの戦争は、自由の条件だったとでも言うのか。
その通りである。
（一三六頁）
※
……これに類する記述は多々あります。文学者による反戦論を「安っぽい」と退け（一二八頁）、「戦争に対して団結するというのは、確かに国民の「智慧」と言うべきであろう」（一一〇頁）と一人合点するような記述は。
中野著は自由をリバティーとフリーダムに二分し、小林のいう自由はフリーダムであること、それは戦争下においても（むしろ統制された戦争下でこそ）実現することを強調しています。
前回引用したハイデッガーの「総統万歳と叫べる自由」論と変わりない、実存主義まがいのくだらない議論です。
だいたい小林秀雄は、「時来れば喜んで銃をとる」とは書きましたが（「戦争について」）、実行しませんでした。『高見順日記』によれば、終戦の日、小林と林房雄は安全な鎌倉で、両名とも酔っぱらっていたそうです。一般国民は米の配給さえ苦しい時期に。フリーダムです。
