昨日はつい他人事のように、偉そうなことを書いてしまいました。己の平和主義を鍛える必要があるのは他人様もさることながら、何よりもまず私自身です。
柳瀬善治氏の「世俗的批評の〈神学的次元〉ー「９・１１」・「複数の戦後」ー」（『日本近代文学』第６６集 二〇〇二（平成十四）年五月）という文章があります。研究季評というレベルを遙かに超えた、全編極めて刺激的な考察に満ちています。
その文中、小森陽一氏らの平和憲法論に疑義を呈した一節に、以下の一文があります。
※
そして何よりも、平和を唱える倫理的基礎は果たして「憲法」によってのみ支えられるものだろうか。
（２４４頁）
※
かれこれ二〇年前の問題提起ですが、私はこれを同文末尾の、
※
「武装した異教徒の市民に射殺されそうになったとき、人は何をなしうるのか」
（２４８頁）
※
とともに、この二〇年間考え抜き、己の平和主義を鍛えるハンマーとしてきました。
前者については、日本国憲法制定以前にも存在した平和主義を研究の対象とし、博士論文『明治の平和主義小説』を公にすることで、自分なりの答えは出せたものと自負しています。日本国憲法九条はアメリカからの押しつけではなく、明治以来の平和主義者たちの努力の成果であると。
後者の問いについては･･･いつか出す単著『戦争の止め方』で答えさせていただきます。必ず。
以下は余談ですが、柳瀬論にはC・ムフの名も（あまりいい評価ではありませんが）出てきます。二〇年かけてようやく追いつけたようです。
