２０１９年１月２８日の記事で、私はこう書きました。
※
偶然というやつは、ある程度までは多元的決定なのではと、私は思っています。
たとえば東京で別れたＡとＢが、大阪でばったり出会う。ＪＰＯＰなら「神様がくれた奇跡」とか歌うところですが、実はそれはＡが乗った列車Cが五分遅れ、Ｂの上司Ｄが１時間残業を命じた結果にすぎないかもしれない。さらに列車Ｃが遅れたのは乗客Ｅがかけこみ乗車をしたせいで、Ｄが残業を命じたのは社長Ｆの無茶ぶりのせいで……といった具合に、微視的には偶然と見えるものが、巨視的には多数者の必然の連鎖であるかもしれないというふうに。
あくまでも「そういうこともある」と考える程度で、私は決定論者ではありません。
※
何が言いたいのかというと。
自分に都合のいい偶然が起きたのを見て「奇跡だ」とか「神様のおかげだ」と考えるのは、一見敬虔に見えて、ものすごく自己中心的な考えなのではないかと。まず、自分とは無関係にまじめに（あるいはふまじめに）働いている、人間さんたちのことを考慮することこそ、真に道徳的な配慮だと、不信心な私は思うのです。
