不注意な査読者はだませても、学問そのものの厳密さはごまかせないものです。
※
元准教授の論文捏造１７２本…例のない規模
読売新聞 6月29日(金)19時42分配信
東邦大学医学部の元准教授による論文捏造(ねつぞう)疑惑で、元准教授が会員である日本麻酔科学会は２９日、１７２本の論文が捏造だとする調査結果を公表した。
捏造疑惑は１９９３年から約１９年にわたるとみられ、一人の研究者による不正では、過去に例のない規模となる。
同学会の調査特別委員会によれば、疑惑を持たれていたのは医師の藤井善隆・元准教授（５２）。特別委は、藤井元准教授が国内外の専門誌に発表した論文２１２本について、内容の精査や共著者への聞き取り、カルテとの照合などを行った。
その結果、捏造がないと断定できた論文は、共著者として出した３本だけ。論文内容と実際の実験条件が食い違っていたり、論文の症例数と、実際に診療した患者数が合わなかったりするなど、捏造と考えられる論文が１７２本、記録が残っておらず、捏造が否定できない論文が３７本あった。
捏造疑惑は１９９３年から約１９年にわたるとみられ、一人の研究者による不正では、過去に例のない規模となる。
同学会の調査特別委員会によれば、疑惑を持たれていたのは医師の藤井善隆・元准教授（５２）。特別委は、藤井元准教授が国内外の専門誌に発表した論文２１２本について、内容の精査や共著者への聞き取り、カルテとの照合などを行った。
その結果、捏造がないと断定できた論文は、共著者として出した３本だけ。論文内容と実際の実験条件が食い違っていたり、論文の症例数と、実際に診療した患者数が合わなかったりするなど、捏造と考えられる論文が１７２本、記録が残っておらず、捏造が否定できない論文が３７本あった。
最終更新:6月30日(土)0時2分
