ここ数年、きわめてエネルギッシュに福地源一郎（桜痴）の研究をものしていらっしゃる、岡安儀之氏の論文です。Ciniiにて読めます。
http://ir.library.tohoku.ac.jp/re/bitstream/10097/56515/1/0386-8974-2012-44-48.pdf
「福地にとって言論を通した思想的交流とは、人間同士の対等な関係を前提とした「対話」によって成立するものと考えていたということである」（６２ページ）。その「対話」を通して「輿論」を形成していくことが、「新聞記者」の責務である、というのが福地の信念であったという結論です。
保守派・政府寄りのイメージが独り歩きしがちな、福地の秘められた先進性を照らし出す論の運びは、いつもながら読んでいて快感です。
岡安氏の最新の論文（「福地源一郎における「輿論」と「国民」 : 華士族をめぐる論争を題材に 」『メディア史研究』２０１３・０９）も可及的速やかに読むことにします。
私のほうも負けてはいられません。最近弦斎にかまけて桜痴からは遠ざかってましたが、『嘘八百』はそのうち読みます。東雲の巻はだれ気味なので。
