一九七九年に、梅川事件という猟奇的な銀行強盗殺人事件がありまして。
残酷な話なので詳細は避けますが、要は強盗犯が人質Ａに、人質Ｂを傷つけるよう命じ、Ａは恐怖からそれに応じてしまったわけです。Ａの行為は同情すべきものであり、責められるべきではありません。
話は変わりますが、戦争記事で「罪もない民間人を殺傷し」などとあるのを見ると、私はある違和を覚えます。民間人殺傷が悪いのは当然ですが、では兵士は「罪のある」存在なのか。
強制的に徴兵で駆り出され、恐怖と暴力で兵士に仕立て上げられた元民間人というのは、先の事件でいう人質Ａのような存在ではないのか。より適切なモデルを提示すると、戦争とは二人の強盗’為政者）がそれぞれの人質を戦わせるような行為ではないのか。
以上のような感想から、私は東京裁判には懐疑的です。特にＢＣ級戦犯への処刑に対しては。
