河合栄治郎「マルクスより出でてマルクスを克服するもの」（『中央公論』１９２９（昭和４）年１月）

　『近代日本思想大系　３５　昭和思想集Ⅰ』（筑摩書房　１９７４）より。

　誤解を招きそうな題名ですけど、マルクスを擁護する内容ではありません。「筆者はマルクス主義者ではない。過去に於て之に反対し、今後も亦之に反対を継続するであろう」というのが河合栄治郎の立場です。

　ただし、唯物論（マルクス主義）にとってかわりつつある国家主義についても、河合は容赦のない批判をしています。

 

　　　※

　私は日本従来の国家主義こそが、寧ろ唯物論の為に路を準備した同工異曲のものであると云いたい。（略）外なる命令に動いた国民は、自律を持たざる点に於て、唯物論の必然論には寧ろ親しみ易いのである。

　（１８５ページ）

　　　※

 

　・・・つまりマルクス主義とは、「カイザーとザー（引用者注　それぞれドイツとロシアの皇帝の称号）との専制が、そのまゝに新形式の専制に移動するだけである」と。

　以上の理由から河合は反動主義とマルクス主義の両方を否定し、議会政治と自由主義に活路を求めます。もっと広く読まれるべきでした。