気になる本が出てきました。利益線論の提唱者、山県有朋（やまがた ありとも）の評伝です。
２０２４・２・２追記 読みました。詳細は本日の記事にて。
小林道彦『山県有朋 明治国家と権力』（中公新書 二〇二三） - 核兵器および通常兵器の廃絶をめざすブログ (hatenablog.com)
利益線論とは何かというと、主権線（国境）の外側に、自国の安全を確保するための縄張りとなる「利益線」を設けるべきだという主張です。山県有朋は総理大臣・伯爵だった一八九〇（明治二三）年に、日本にとっての利益線は朝鮮だと断言しています。
先ほどYahooニュースの書評で見た、山内昌之氏の書評にはこうありました。
「山県はそれ（引用者注 利益線のこと）を朝鮮半島の中立化として構想した。それは必ずしも、侵略や征服を含蓄するものではない」
（出典は週刊ポスト2024年1月1・5日号とのこと）
が、歴史学の権威のお言葉とはいえ、とうてい受け入れられません。
日清戦争や日露戦争は、山県の利益線論にそって、朝鮮や満州を戦場として行われました。国境の外側に軍隊を出して戦争をするのが侵略・征服でなかったら何でしょうか。
近代日本の歴史を侵略戦争の連続にし、ついに膨れすぎたバブルがはじけるように滅ぼしたのは、山県の利益線論という、倫理的にも政治的にも戦略的にもまちがった政策による、と私は見ます。
当時の文学者たちの動向を見ますと、利益線演説の一八九〇年、森鴎外は小説『舞姫』でそんな山県を「天方伯（あまかたはく）」という美称でたたえ、福地桜痴は小説『仙居の夢』で「闇雲伯（やみくもはく）」という蔑称でおとしめました。両者の山県への賛否を示しています。
そして村井弦斎は、同じ年に、「匿名投書」という小説を連載しました。ロシアの脅威を過大に訴える投書が波紋を呼び、ついにロシア・清国（しんこく。当時の中国）連合軍の日本本土侵略を招いてしまう、という仮想戦記です。
私（菅原健史）はこの作品を、弦斎の、山県の利益線論への批判として読む学会発表・論文を手がけ、今でもその評価は変わっていません。
そんなわけで私にとっては、山県有朋は日本の侵略戦争路線を決定づけた超Ａ級戦犯なのですが、小林道彦氏はそんな山県をどう評価しているか。気になる本です。
