内田魯庵が弦斎を嘲った「楼上雑話」という随筆が見つかり、そこにはトルストイの日露戦争反対論への侮蔑嘲笑も含まれているので、引用しようかと考えたのですが、ちょっと打ち込む気力がなく後回しにすることにしました。一日一弦のネタがつきた時のためにとっておきます。書誌情報もちょっと定かじゃなくて。日露戦争中なのは確かなのですが。
内田魯庵という批評家は、ものすごい読書家なのは認めます。外国文学をよく読んでいます。しかし残念なことに、それはまったく彼自身の見識に結びついていません。外国文学の知識がマウンティング、つまり威張り散らす材料にしかなっていないのです。
「それって、誰にでもあてはまるんじゃないんですかぁ？」。
まさにその通りで、程度の差はあれど、日本近代の批評家の誰にでもあてはまることであり（小林秀雄はその極致です）、それがまさに問題なのです。せっかく多くのすぐれた創作を持ちながら、それに批評のレベルがまったく追いついていないという点が。
内田が罵倒した福地桜痴、矢野龍渓、村井弦斎の三人は、文壇の派閥に属しておらず、それゆえに批評家たちが低級呼ばわりするかっこうの標的でした。が、世界平和については彼らはまじめに考えていた形跡があり、少なくとも村井弦斎は、『朝日桜』のような戦争賛美小説を書いた時期もあったにせよ、最終的には軍備廃絶による人類規模の平和論にたどりつきました。
それにひきかえ内田ら批評家の言は、どこまでいっても文壇情勢論、文壇政治の域を出ません。戦争を止めるなど思いもよりません。
批評の批評、より正確には批評への学術的再検討はなされるべきですが、批評家たちの低い言説のスパイラルに巻き込まれることを、私は恐れてもいます。とりあえず今は、弦斎の平和論の方を先に片付けることにします。まだ困難な場は残っていますが。
