『都新聞』一八九三（明治二六）年一一月一一日～一二月二九日連載。 時は明治二〇年代。丹澤山の奥深く。洋服姿の明治の紳士、今野小才治は、立派な猟銃に猟犬を連れて山中にわけ入ります。外見は立派でも銃の腕は悪い今野は、狙った鹿に逃げられます。する…

「弦斎が千篇一律的小説の一なり」 （『女学雑誌』一八九七年一二月） 本編を読む前にこれが検索で出てきてしまいました。ちょっと読む気をそがれました。私は弦斎の小説が「千篇一律」だなどとは思っていませんが。

日本人にはちょっと覚えづらい名前であり、表記ゆれもありますが。 メンガーの影響のもとに、マルクス批判を展開したベーム＝バヴェルクと、彼に反対したヒルファーディング。 とりあえず今は名前だけ覚えておいて、いずれ著書を（日本語訳があればそれで、…

きわものめいた題の近著ではありますが、ミーゼスはメンガーの影響下で経済学に進んだ、１００年ほど前の近代経済学者です。最近オーストリア学派づいている私には気になる本です。 マルクスの著作も並行して読んではいますが、そちらはもう、消費期限切れと…

あのフレーズの作者、ネット上では糸井重里説と栗本慎一郎説が混在しています。 昨日読んだ降旗著では、経済学貨幣論のシンポジウムであのＣＭが話題にのぼり、栗本慎一郎作という説が出たとのこと。どうなのでしょう。

『都新聞』縮刷版にて。一八九三（明治二六）年一一月～一二月連載。

本作は、「著 ケン・セントアンドレ 翻訳：安田均/グループSNE」が権利を有する『トンネルズ＆トロールズ完全版』の二次創作作品です。 (C)Group SNE 「トンネルズ＆トロールズ完全版」 Ｔ＆Ｔのルールで無理矢理、戦国武将の気分を味わうソロアドベンチャー…

前に作った、Ｔ＆Ｔ用ソロアドベンチャー「三国演武２」や、その体験版、 Ｔ＆Ｔ用ソロアドベンチャー「三国演武２ 体験版」 - 核兵器および通常兵器の廃絶をめざすブログ (hatenablog.com) のシステムを流用して、ホメロス『イーリアス』をゲーム化できない…

ボツにさえなる前の、かなり初期のバージョンではありますが。ＵＳＢに保存しておいた下書きのデータが残っていました。 「小さな王国」は、マルクス経済学では読めないけど、近代経済学でなら読める、との骨子は確認できました。向坂逸郎『資本論入門』は同…

木村貴氏の『資本論』批判を先ほどネット上で見つけたばかりですが、腑に落ちたので検索したところ、単著がありました。 「ピケティ、斎藤幸平、中谷巌、佐伯啓思、佐藤優、池上彰、内田樹、白井聡、中野剛志、三橋貴明…各氏の主張を徹底検証」とのこと。木…

あれこれ検索したところ、木村貴という方が私と同様にメンガーを援用して、マルクス『資本論』の間違いを指摘なさっていました。 マルクス『資本論』は何を間違えた?～商品の価値を決めるのは労働量ではない～｜日経BizGate (nikkei.com) ※ （前半略 買い物…

とりあえず国会図書館デジタルコレクションで、中央公論社『世界の名著』シリーズのマルクス篇で読めるのを確認しました（要ログイン）。 探せば他の訳者、出版社から出ている版もありそうですが、当分は上掲書で読み返そうと思います。 最初の方、第一篇第…

以前書いた「小さな王国」論の原稿を探したら、なくなってました。 今夏のＰＣ故障で失われ、印刷もしていなかったようです。 「小さな王国」をマルクス経済学で読む向坂逸郎『資本論入門』を批判し、メンガーの新古典派経済学で同作品を評価し直す試みでし…

なんか最近のニュースで岩井氏のお名前を眼にしたと思ったら。 文化勲章を受章なさっていました。 『貨幣論』の一読者として、お祝い申し上げます。 マルクスに寄りすぎた同書の内容には、全面的に賛成はできませんが……。

一八八二年の村井弦斎も言っていたように、経済学は大事です。 間違った経済学に基づく国策は、貧困どころか飢餓を招きます。大江健三郎が賞賛した一九六〇年中国の、毛沢東がマルクス経済学に基づくと称して実行した大躍進政策が、１０００万人以上の餓死者…

「ポテトチップスで１００円は買えません」で検索したところ、この本のレビューがヒットしました。 ・上記ＣＭへの言及を含む ・マルクス経済学の立場から、岩井克人『貨幣論』を痛烈に批判している のようです。 岩井『貨幣論』は持っているので、そっちを…

当ブログが何度も引用したＣＭ．会社名は省略しますが、検索すればyoutubeにもあります。 「１００円でポテトチップスは買えますが、 ポテトチップスで１００円は買えません。 あしからず」 真理です。 消費税は内税として、あなたが１００円でポテトチップ…

勢いに乗って、マルクスの著述をデジタルコレクションでばりばり読もうと思ったら、マウスでのカーソルの動きが悪くなりました。 電池は替えて間もないので、原因は他にありそうです。 あ、ちょっと動きがなめらかになりました。 『フランスの内乱』でも読ん…

「マルクスって読んだことないけど、貧しい人の味方なんじゃないの？」 という方もいるかも知れません。 違います。 マルクスが革命の担い手とみなしたのは、プロレタリアート（労働者階級）だけです。 では、労働者階級よりも貧しい人については。以下の通…

一応、『ルイ・ボナパルトのブリュメール十八日』、最後までページをめくりはしました。 が、マルクスは冷静で客観的な文章が書けない人なので、どこまでが歴史上の事実で、どこからがマルクスの身勝手な妄想なのか、フランス史に全然くわしくない私には見分…

マルクスの代表作とされている書物の一つ。 代表作を読まずに（昔途中まで読んで投げ出しました）マルクスを批判するのもどうかと思い、このたび再読を決意しました。 読んで楽しくなる本ではないことは確かですが。

戦後（ここでは一九四五年から、だいたい一九八九年までを指します。ある意味では二〇二三年まで継続中でもありますが）という時代の文献を読んでいてどうにも耐えがたいのは、マルクスかぶれの風潮です。 というと、「戦前にもマルクス主義者はいたんじゃな…

ここ数日は戦後の詩や理論書を読んでいるのですが、どうも気分が乗りません。 昨日は更新をさぼってしまったことをお詫びします。 たとえ反戦詩であっても、戦後詩というのは私には理解しがたいようです。