副題の「多元主義的グローバル秩序」のあたりに惹かれました。要熟読です。 正直、ラクラウとムフの共著を読んで、少しムフ熱が冷めつつありますが。 夫婦漫才じゃあるまいし、ラクラウ＝ムフなんてユニット名自体どうなのかと。 エルネスト・ラクラウについ…

ポストコロニアリズム（字義通りには植民地主義以降）を、「植民地主義による支配の構図を反省し、反転し、反抗する」（序より）思想としてとらえる入門書。 その大義には異論はないのですが、問題は実現手段です。たとえば、フランツ・ファノンの、植民地…

構造主義者としてしか知らなかったあのトドロフが、２１世紀の民主主義について論じた書物があると知りました。 日本の福島原発災害にも言及しているようです。 『批評の批評』と合わせて、次回はトドロフ祭りになりそうです。ムフに不満なわけではありませ…

同書一二七～一二八ページ。「真面目と不真面目の区別などは存在しない、あるのは差異の戯れのみ」と語ってきたデリダが、自分への批判に対してだけは「真面目に」相手の「不誠実」を慨嘆している、というパラドクスを扱ったものです。 三浦氏はそれへの答え…

最初に読んだ時は「所詮マルクスではないか」と思ったものですが、再読して印象が変わりました。 「所詮毛沢東ではないか」に。ネグリ＆ハートは手を取り合って喜ぶかも知れませんが、ほめてません。 ※ 革命闘争の間、そして大躍進や文化大革命の時期にはさ…

いかにしてマルチチュードは〈帝国〉に抵抗するか。具体例の一つとして、著者たちは「キス・イン」を挙げています。 ※ 今日必要なのは、民主主義のための新しい武器を発明することである。実際、新しい武器を見つけるための創造的な試みは数多くなされている…

幾島幸子訳。水嶋一憲・市田良彦監修。副題「〈帝国〉時代の戦争と民主主義」。 ＲＭＡ（軍事革命）とか勉強になる箇所もありましたが、結論には同意できませんでした。 ※ 近代を通じて、そして今日もなお抵抗運動は、戦争とそれがもたらす暴力に立ち向かう…

ムフに批判されている側の言い分も聞こうと思い、『マルチチュード』上下巻なんてものを借りてきました。 日本語版で二〇〇五年刊。今まで読んでなかったのかという批判は甘んじて受けます。ムフより知名度ははるかに上なのに。 で、一回通読してみた感想で…

平和主義でさえ、友敵概念の例外ではないというシュミットの批判。 ※ いかなるものもこのような政治の帰結（引用者注 友敵の分裂）を避けることができない。戦争に対する平和主義者の反対が平和主義者をして非平和主義者に対する戦いに追いやるほど、つまり…

核兵器および通常兵器の廃絶をめざす平和主義者こそ、まじめにシュミットを読むべきだと私は思うのです。ナチスの理論家シュミットが平和主義者であるからではもちろんなく、平和主義への徹底した反対者だからであり、そうした人との対話こそ平和主義を鍛え…

引用は『カール・シュミット著作集１』（慈学社出版 二〇〇七）より。 ※ 敵はhostis πολεμιος（ポレエミオス）であって、広義のinimicus εχθρος（エクトロス）ではない。ドイツ語は他国語と同様「私敵」と政治上の「敵」を区別しない。そこから多くの誤解や…

昨日は休んでしまいました。ムフ祭りを開催したのはよかったのですが、旅の疲れがどっと出まして。 ランシエールとの合意点について、ムフは以下のように述べています。 ※ いまや支配的な、合意を至上とする政治は、たとえいろいろな場所でいやというほど聞…

「アレント、ムフ、ランシエール」という副題の論文が見つかり、にわかにやる気が出ております。理論苦手の私ですが、今回の『経国美談』論ではそのあたりを避けて通れないので。 で、シャンタル・ムフの民主主義観のあらましを。『民主主義の逆説』第４章「…

『生活衛生』 1(1), 24-29, 1957。Ciniiにて閲覧可能。 こういう論文が欲しかった！と思いきや、グラフに載っているのは昭和３年以降でした。 「大正時代の大阪市における大気汚染の実態」なんて都合のいいデータは、そう簡単には見つからないようです。

ものすごい情報量の労作だし、当時の雑誌論文の水準をはるかに上回っていますけれど、ただ。 『官吏学』である必然性があったのでしょうか。特に三巻以降。

もしかすると『三十年後』より面白いような気がする『官吏学』。特にこの四巻は『官吏学』という主題を離れ、かなり自由奔放に持論を語っています。 「うき事のなほ此上につもれかし限りある身の力試さん」 という歌を、少なくとも十数年前から座右の銘にし…

国民皆兵主義と軍縮論という、かなり独特の組み合わせです。 欧州の大戦（第一次世界大戦）とは国力総体の対抗であり、軍国主義ドイツの敗因は軍備への偏重にあった、という分析のもとに、星一は以下の結論に達します。 ※ 故に余の意見は戦術其他特殊の研究…

１９２２（大正１１)年刊行の、星一畢生の大著です。 当ブログがたびたび引用してきました、ウィリアム・ジェイムズの「戦争の道徳的等価物」論を、星一も引いていました。「軍備」の章より。 ※ ウイリアム・ジエームスは之に或る「道徳的代用価」を置き換へ…

一般常識に反する説を発表する際には、まず提唱する側が具体的なデータを示す必要がある。これは学問の大原則です。 たとえば、「明治時代には民主主義や平和主義などなかった」という常識（むしろ俗説）は根強く広まっていまして。私の論文は引用文が多すぎ…

「多分貴方は吉本隆明ファンではないかと思いますので」というコメントを頂いて、正直面喰っております。 当ブログが吉本に言及したのは、開設２日目の２０１１年２月２６日(http://blogs.yahoo.co.jp/fktouc18411906/archive/2011/02/26)に、いささか不謹慎…

バチカン、モナコ、アイスランドといったヨーロッパのミニ国家（この本では、人口１００万人以下の国をそう定義しています）はわりと有名です。 しかし、カリブ海地域のアンティグア・バーブーダ、オセアニアのマーシャル諸島共和国、アフリカのカーボベルデ…

シンポジウム情報。行けるかわかりませんが一応貼ります。 ※ 日本社会文学会・ シンポジウム「戦争と文学を考える――「戦争×文学」（集英社）を読む」（2014年3月8日（土）、共立女子大学神田一ツ橋キャンパス本館） 学会情報です。 ------------------------…

なんというか、いま現在のような沈滞状態にあると、つい「怖い画像」とか「検索してはいけない言葉」だのを探してむなしく時間をつぶす悪癖がありまして。 そういうコンテンツに一定の需要があるということは、私と同じ嗜好の方も珍しくはないのでしょう。さ…

最近この本が面白くて仕方がないのですが、仕事（？）やりかけにつき、終わってから本格的に読み返すことにします。三浦氏にはいつか、『倫理パラドクス』も書いて欲しいものです。

複数ソフトの多数決合議方式を実験するために、５五将棋という簡易ルールが紹介されていました。 紙で仕切りをすれば、ふつうの将棋盤でもできそうです。 一 二 三 四 五 １ 飛 角 銀 金 玉 ２ 歩 ３ ４ 歩 ５ 玉 金 銀 角 飛 ルールは普通の将棋と同じ。成…

もはや清水市代女流王将や故米長邦雄永世棋聖のごとき一流プロでさえ、コンピュータに勝てなくなり、むしろ「コンピュータ将棋の弱点を探る」（第十章章題）方が重要な問題になりつつあります。もう専門的な話題にはついていけそうもないので、歴史的な経過…

田村公江訳。 第一次世界大戦のさなかに書かれたにも関わらず、非常に冷静な文章です。しかし、例によってフロイトの意見には納得できません。 近代人は死を自分とは無縁に思ってきたが、戦争という現実はそれを変えつつある、という分析の後、フロイトはこ…

伊藤正博訳。 私はフロイトを読んで納得できたことが一度もないのですが、今回もそうでした。 だいたい、フロイトのメランコリー観は次の一節に集約されるようです。メランコリー患者の自己非難は、本来の対象から離れて患者本人へと転換されたものだと。 ※ …

長い副題の通り、６つの「てん」からなる５０音の点字を、わかりやすく解説した本です。 サイコロをたて長にしたような図形で、左上に一つの点で「あ」。横２縦３の６つの点で「め」。これなら覚えられそうです。 つねづね私は、義務教育では文学なんかより…

最近、国会図書館で「デジタル化中のため閲覧不可」な文献がむやみと増えまして。釣り場を変えてみようかと思います。 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/lib/meiji/index.html 東京大学大学院法学部。とはいえ気おくれしてはいられません。万一博士号げとしたとこ…